以色列在中东陷入四面楚歌，伊朗通过支持民兵组织施压，美国内部对巴以政策出现分歧，俄罗斯则保持沉默
近日，中东地区的局势持续紧张，以色列和巴勒斯坦之间的冲突已经升级为全面战争。而在这场战争的背后，还有更复杂的国际政治力量的博弈。伊朗通过支持和武装民兵组织，试图四面包围以色列，迫使其在冲突中做出让步。美国则在对外政策上出现了分歧，国务院内部有人对美国对以色列的支持表示不满，并酝酿一次“异议电报”。而俄罗斯则选择了保持沉默，隔岸观火，等待时机。
本文将从以下三个方面分析这场战争的背景和影响：
-伊朗如何通过支持民兵组织四面围攻以色列？
-美国内部为何对巴以政策出现分歧？
-俄罗斯为何选择了沉默？
伊朗如何通过支持民兵组织四面围攻以色列？
伊朗是一个反美反西方的国家，在中东地区拥有强大的影响力。伊朗一直视以色列为其敌人，并支持巴勒斯坦人民的抵抗运动。在近期巴以冲突中，伊朗最高领袖哈梅内伊公开警告以色列，如果战争继续，没有任何力量可以抵挡“抵抗部队”，这是指伊朗支持的地区内的民兵网络。
按照伊朗媒体的报道，如果冲突升级，以色列将面临来自四个方向的攻击：
-南部：也门胡塞武装已经拥有射程超过1200英里的远程导弹，可以威胁到以色列南部城市。
-东部：哈马斯是巴勒斯坦最大的武装组织之一，在加沙地带掌握实际控制权。哈马斯与以军在加沙地带展开了激烈的战斗，发射了数千枚火箭弹攻击以色列城市。
-西部：伊拉克“挺巴”武装是指一些支持巴勒斯坦人民和反对美国和以色列的什叶派民兵组织。他们在叙利亚和伊拉克与美军发生过多次冲突，并威胁要向以色列发射导弹。
-北部：黎巴嫩真主党是一个拥有强大军事力量的什叶派政治和武装组织，与以色列有着长期的敌对关系。真主党掌握了可以对付以色列军舰和特拉维夫的先进导弹技术，并在黎以边境与以军发生了多次交火。
从这些民兵组织的现有装备和战略部署来看，伊朗的威胁并不是空口说白话。如果这些民兵组织同时对以色列发动攻击，那么以色列将面临四面夹击的困境。而伊朗则可以通过在后台支持这些民兵组织，避免直接参与战争，从而规避美国和以色列的反击。
伊朗通过支持民兵组织四面围攻以色列的策略，不仅增强了其在中东地区的领导地位，与沙特阿拉伯竞争，而且也赢得了许多阿拉伯国家的好感，为其日后的外交努力铺设了道路。但是，这样的策略是否真的会为中东带来和平？毕竟，长期的冲突只会导致双方受害，并使地区稳定性受到更大的威胁。
美国内部为何对巴以政策出现分歧？
美国是以色列最重要的盟友之一，在中东地区拥有巨大的影响力。美国一直视以色列为其在该地区的战略伙伴，并为其提供了大量的经济和军事援助。在近期巴以冲突中，美国表现出了对以色列的坚定支持，拒绝了联合国安理会发表谴责以色列的声明，并向以色列提供了更多的武器。
然而，美国对外政策并非一致，而是有其深刻的历史和政治背景。在对以色列的支持上，美国政府选择了地缘政治和国家利益至上的路线，而这与其宣称的主流价值观存在冲突。这种冲突在美国政府内部必然会引发强烈的反应，而国务院内部的一些动态就是这种冲突的明证。
近日，美国国务院政治军事事务局主任乔希·保罗因对美国军援以色列的决策感到不满，选择了辞职。他在辞职信中明确指出，他无法接受为以色列提供军事援助所带来的“道德妥协”。他批评拜登政府的这一决策“短视、不公正且具有破坏性”。令人惊讶的是，尽管此事涉及敏感的以色列议题，但保罗并未因此受到孤立。实际上，很多国会和政府的同事都给予了他理解和支持。
保罗并非唯一对此持反对意见的官员。据赫芬顿邮报10月19日的报道，国务院内部有更多人对拜登政府在巴以问题上采取了不同看法。甚至有更多官员正在考虑辞职或者发起。