瑞典这个曾经第一个和中国建交的西方国家，近几年来和中国的关系相当的不怎么样。这个状况也让在瑞典的华人地位比较尴尬，因此很多人都盼星星盼月亮地盼着哪天中瑞关系能够重新转为友好。如今看到有新闻报道说瑞典新上任的安德松首相表示要对华实施“积极政策”，想必很多人看到这个题目之后都和阿文一样，内心也都充满了积极的情绪。
激动之余，阿文也去搜了一下瑞典政府网站的政府宣言原文，无比长的文章里面只有两句是关于中国的，是这样写的：
KinasväxanderollutgörytterligareenavvårtidsstörstaglobalaföräaktivpolitikirelationtillKina,medutgångspunktivåraintressenochvåravärderingar.
Aktivpolitik，翻译成“积极的政策”，似乎并没有什么错，但似乎又让人觉得哪里不太对劲。
阿文还去咨询了一下谷歌，发现谷歌的翻译也是把aktivpolitik翻译为“积极的政策”的：
积极的政策，这也并不是一个完全陌生的表达，最常见的大概是“积极的财政政策”。如果一个国家实施积极的财政政策，一般就意味着政府要加大公共投资来促进社会经济增长，增加就业，扩大内需，提高人民的生活水平。国家实施积极的财政政策，是为了让经济变好。
然而，瑞典实施“积极的”对华政策，是为了让中瑞关系变好吗？这却似乎仿佛好像并不一定。
中文的“积极”这个词，瑞典语可以翻译为positiv，即积极正面的，也可以翻译为aktiv，即积极主动的。“积极主动”和“积极正面”这两个词在中文里都可以说是“积极”，但在瑞典语（以及英语）中，却是两个截然不同的词。比如”积极的情绪”这个词，瑞典语就只能翻译为positivakänslor，并不能翻译为aktivakänslor。
基于以上考虑，阿文认为把aktivpolitik这个词翻译为“积极的政策”是存在一定的不准确的。当然了，翻译永远是不可能完全准确的。以下的翻译就当是另一个参考版本吧。
KinasväxanderollutgörytterligareenavvårtidsstörstaglobalaföräaktivpolitikirelationtillKina,medutgångspunktivåraintressenochvåravärderingar.
建议翻译：中国在世界上的影响力日益增长是我们这个时代最大的变化之一。瑞典和欧盟应该基于我们自身的利益和价值观，把对华关系的主动权掌握在自己手中。